Durch Hörsturz auf dem Weg zum Ci

Hallo

Erstmal ein herzliches Willkommen hier im Forum.

Gruß Joachim (Saarland)

Hallo. Ich war auch in Marburg. Bin dort sehr zufrieden gewesen. Und mit der Frau Dr. Reimann macht man nix falsch. Alles in allem hat es bei mir von Januar bis August diesen Jahres gedauert.

Edit: Dieses ganze geteste verschiedener Hörgeräte ist vorgabe der KK. Ich habe da auch alles hinter mir.

Kenne Marburg zwar von mein bekannten Bei Ihr hat nach der Befunds Besprechung nicht mehr lange gedauert bis zum Termin. Den Hersteller suchts Du eigentlich aus, nach dem Sie dir alles gezeigt haben.

Ja das war Frau Reimann selber. Reha hab ich noch nicht gemacht. Antrag ist aber schon lange bei der KK.

Wurde nach einem Hörsturz im März 2021 (bis dahin HG beidseitig von Kindheit an),

im Juni 2021 von Fr. Dr. Reimann implantiert. Exakt ein Jahr später die andere Seite hat Hr. Dr. Weiß implantiert.

War insgesamt sehr zufrieden.

Habe auch 2 Rehas hinter mir die mir viel gebracht haben.

Auch von mir ein herzliches willkommen hier im forum

Also ich hab mich für Advanced Bionics entschieden, weil ich schon vorher Phonak Hörgeräte getragen hab und es in verbindung mit dem Ci das passende Hörgerät mit identischer Software für die Gegenseite gibt. Es ist natürlich gut sich vorher schon etwas zu belesen was welcher Hersteller kann oder eben nicht. In meiner Klinik werden alle 3 Hersteller implantiert. Aber es wurde mir auch nix aufgedrängt. Es kann durchaus sein das es Kliniken gibt die Verträge mit einem bestimmten Hersteller haben und versuchen dann die Patienten dazu zu bewegen.

also Ich habe Mich für Me del entschieden weil es besser hinter mein Ohr passte trotz Brille. Mir wurden alle Hersteller gezeigt , und auch alle fragen beantwortet.

Ich hatte mich für AB entschieden, da der Prozessor am besten am Kopf saß, die Konnektivität gut ist und ich das Ding auch ohne Handy oder Steuergerät bedienen kann.

Und das aktuelle Implantat kann 3 Tesla im MRT ohne weitere Maßnamen. Im MRT war ich in meinem Leben schon öfter, deshalb für mich nicht unwichtig.

Und die Stimulationsart kam mir neben der von MedEl am modernsten vor. Cochlear schien mir da, obwohl "Erfinder", etwas hinterher zu sein. Wobei das scheinbar in der Praxis auch keine Auswirkumg hat. Hören am Ende alle relativ gut mit ihren CI, egal von wem die nun sind.

Wir waren mit unserem Sohn zwar nicht in Marburg, sondern in Freiburg. Aber wir haben uns im Vorfeld eigenständig über die verschiedenen Hersteller und Modelle informiert. Im Prinzip scheint es mir hier einen breiten Konsens dafür zu geben, dass du mit keinem Hersteller etwas falsch machst. Das was der eine derzeit gut kann, kann der andere vielleicht in 3 Jahren besser und andersrum.

Wir haben uns für unseren Sohn (damals 11 Monate) für Cochlear entschieden, weil die Geräte mit die kleinsten waren, die auch extra noch kleine Akkus haben und so auf den kleinen Öhrchen nicht so riesige Geräte hängen müssen. Weiterhin überzeugt hat uns die geringe Ausfallquote bei Cochlear, die Connectivität, insbesondere bei Apple-Geräten (ohne irgendwelches Zubehör, einfach per Bluetooth verbinden). Ganz am Rande war auch das Zubehör noch interessant (MiniMic, Aquakit). Damals waren wir aber auch lange Zeit überfragt. Wir haben das dann ganz analytisch gemacht und erstmal aufgeschrieben, was uns wichtig ist. Danach sind wir halt die verschiedenen Kriterien einmal anhand der Produktspezifikationen durchgegangen und da kam dann Cochlear raus. In der Klinik selbst wurden uns die verschiedenen Geräte auch nochmal gezeigt... da hätten wir uns nochmal umentscheiden können. Der Eindruck, den wir von Cochlear gewonnen hatten, war aber auch da gut. Damit war die Entscheidung bei uns getroffen. Aber wie gesagt... das ist eine sehr individuelle Entscheidung. Mein Tipp ist daher: wirklich breit informieren und dir Gedanken machen, was DIR wichtig ist.

Den Tipp mit der eigenen Recherche würde ich unterschreiben. Ich war bei meinem Termin (in einer andere Klinik) ganz überrascht, als ich die Entscheidung treffen sollte und froh, dass ich da schon fast fertig entschieden hatte, nachdem ich dazu schon viiiiel Informationen zusammen gesammelt hatte. Da wusste ich auch besser, wovon die Mitarbeiter dann sprachen bei der Vorstellung.

Impfungen sind Pheunokoken und bei war noch gegen Gelbsucht weiss jetzt nicht mehr den genauen Name

Zitat von Slin_187

Auf dem Laufzettel den ich bekommen habe steht noch etwas von wegen Impfung.

Lies bitte mal dieses Beitrag, bzw den Thread, auch den pdf Anhang:

Pneumokokken-Impfung

Zitat von Slin_187

Wie lange hat es denn bei euch von der OP bis zur EA gedauert?

Soweit ich es mitbekommen habe,ist diese Zeitspanne hausgebunden sehr unterschiedlich.Ich wurde in Dresden implantiert ,einmal war die EA nach 6Woche und das 2.x nach 3.

Hat alles gut funktioniert.

Auch die Impfempfehlung sind unterschiedlich.

Dresden empfahl mir Pneumokokken(nur eine Variante)und Hirnhautentzündung(Meningokokken SGA,B,C,W135und Y).

Hab alles nach der 1. CI-OP verabreichen lassen und gut vertragen.

Es kommt auch auf die Genehmigung der jeweiligen Krankenkasse an.Ich musste in Vorkasse geh'n,sind gleich über 200€ gewesen+ Verabreichung beim Hausarzt.

Gruss Gundel

Zitat von GUN

Es kommt auch auf die Genehmigung der jeweiligen Krankenkasse an.Ich musste in Vorkasse geh'n,sind gleich über 200€ gewesen

Hast du von der Stiko Empfehlung abweichenden Impfstoff erhalten?

Die im pdf oben verlinkte Empfehlung ist PCV13 und PSSV23, letztere alle 6 Jahre erneuert. Da es für für CI Patienten die Empfehlung ist, wird das auch von den Kassen bezahlt. Ich hatte da bei meinem Hausarzt überhaupt keine Probleme. Die hatten nur Probleme den Impstoff zu besorgen, da der in D nur als Kombipräparat erhältlich war. Ich sollte aber nur den Impfstoff bekommen, musst dann in Holland besorgt werden. Das mir der Vorkasse finde ich komisch, oder bist du Privatpatient?