Hallo zusammen,
Wie im Titel ersichtlich, bin ich neu hier. So möchte ich mich erstmal vorstellen. Und dann direkt ein paar Fragen loswerden.
Ich bin Julia Natalie (oder kurz Julia) und bin Neurofibromatode Typ 2 (NF2) betroffen. Sicherlich,bin ich dadurch nicht der ideale CI Kandidat. Jedoch wird diese Möglichkeit trotz der Tumoren am Hörnerv von Audiologen und neurochirurgischen prinzipiell als gut bewertet, auch, da die Alternativen (ABI/AMI) statistisch ein schlechteres Outcome haben bei einem chirurgisch deutlich höherem Risiko.
Ich war letzte Woche in „meiner“ Klinik für Routine-Schnickschnack. Dort wurde auch ein CI Test durchgeführt.
Erstaunlicherweise war der Test positiv, obwohl ich auf dem Ohr taub bin nach OP. Auch im anschließenden Tonaudiogramm konnte ich noch ein paar Töne „hören“ (naja, es war eher ein grummelndes Schmatzen).
Auch wenn noch das allerletzte Wort von meinem Neurochirurgen fehlt, sieht es aktuell doch sehr nach einem CI aus.
Ich (die totaler Kopfmensch ist und alles immer ganz genau wissen möchte) habe nun ein paar Fragen:
- bringt die längere Elektrode tatsächlich ein größeres Frequenzband? Bringt die Anatomiebasierte Anpassung wirklich Vorteile? Warum bietet nur Med El beides an?
- gibt es die Möglichkeit zur Nutzung eines Cross-Mikros? Für mein wirklich richtig taubes linkes Ohr (Hörnerv kaputt) wäre dies eine interessante Lösung, zu verhindern, dass was untergeht, wenn ich mal von der falschen Seite angesprochen werde
- ist die Übertragung zwischen Audiolink und SP bzw True Wireless Gerät und SP digital oder noch analog und entsprechend störanfällig?
Liebe Grüße
Julia Natalie
