Hallo,
Du schreibst, Du bist aufgrund eines Akustikneurinoms ertaubt? Ist der Hörnerv denn noch intakt? Vielleicht ist es doch eine gute Idee, e7n Knochenleitungshörgerät auszuprobieren.
Gruß Andrea
Hallo
Meines Wissens ist es mit einem Akustikneurinom das man operierten kann halt mit dem Risiko das der Hornerv Defekt ist oder man kann es auch Strahlentherapie behandelnden. Ich habe mal in der Reha eine Frau kenngelernt bei der wurde bestrahlt und sie war dann normal hörend.
Gruß Joachim
Falls sie einen Promontorialtest machen ( würde ich darauf bestehen bei deiner Geschichte) würde ich fragen, wie aussagekräftig er ist. Hier habe ich ( glaube ich ) auch schon von Leuten gelesen, deren Prom Test ergebnislos oder nicht so gut war und die trotzdem ans Hören gekommen sind.
Ansonsten fragen, ob kurze oder lange Elektrode besser und - falls es anatomische Gründe gibt - nach der Elektrode den Prozessor wählen.
Viel Glück morgen 🍀
Hallo Ioriplum,
es tut mir leid das zu hören... aber ich habe -- ehrlich gesagt -- damit gerechnet, weil du ja durch AN ertaubt bist, d.h. der Tumor sass so auf den Hörnerven, dass beim Entfernen diese durchtrennt werden mussten. Fühl dich dennoch gedrückt.
Ich hoffe, dass du dich trotz allem mit einem Cros anfreunden kannst.
Huhu,
aber wenn du doch vollständig taub bist auf dem Ohr, dann deutet es doch darauf hin, dass der Hörnerv nicht mehr adäquat arbeitet und wahrscheinlich doch durchtrennt wurde.
Ansonsten müsstest du ja was hören, denn bei dir sind ja die Haarsinneszellen in der Hörschnecke vollkommen ok (sonst wäre es ja nicht AN gewesen). Oder wo habe ich den Denkfehler?
Ok, ich verstehe. Ja, manchmal klammert man sich an solche Aussagen, weil sie Hoffnung auf Besserung geben.
Aber was ist, wenn diese Besserung nie eintritt? Dann hofft man, hofft und hofft... umsonst. Das kann einen ganz schön runterziehen.
Daher wäre tatsächlich die Akzeptanz auf Dauer der bessere Weg und sollte es doch (entgegen aller Logik) irgendwann besser werden, dann kann man sich drüber freuen. Sollte es jedoch nicht besser werden, macht man sich zumindest nicht umsonst Hoffnung.
Ich hoffe du verstehst, was ich meine.
Hallo,
Schade, ich hätte Dir ein CI gegönnt.
Das tut mir sehr leid! Ich kann mir gut vorstellen, wie man sich Hoffnung macht und irgendwie in Gedanken schon das Implantat trägt. Auch wenn man sich immer wieder sagt, dass es nicht sicher ist, die Hoffnung hat man ja. Ich hoffe, dass du dich irgendwie noch mit dem Cros-Gerät arrangieren kannst und es besser als nichts ist.
Hallo, also ich habe ja auch rechts ein AKN (ertaubt) und bin deswegen seit 3 Jahren in der Berliner Charité in Behandlung. Zurzeit watch and scan Verfahren. Bei mir wurde auch ein Hörnerv Test durchgeführt, mit dem Ergebnis, das dieser noch intakt ist.
In der Charité gibt es eine CI Sprechstunde, die Ärzte sind sehr kompetent dort. Vllt. eine Möglichkeit für Dich, eine Zweitmeinung einzuholen. Termin kann man online buchen. Überweisung vom HNO Arzt reicht aus.
Vielleicht kann Dir mein Tipp ja weiterhelfen.
Gruß
Das tut mir sehr leid! Ich kann mir gut vorstellen, wie man sich Hoffnung macht und irgendwie in Gedanken schon das Implantat trägt. Auch wenn man sich immer wieder sagt, dass es nicht sicher ist, die Hoffnung hat man ja. Ich hoffe, dass du dich irgendwie noch mit dem Cros-Gerät arrangieren kannst und es besser als nichts ist.
Danke, AnniB!
Die Hoffnung stirbt zuletzt... aber nun versuche ich mich erstmal darauf zu konzentrieren, den Ist-Zustand zu akzeptieren und herauszufinden, wie/ mit welchen Hilfen ich mich arrangieren kann.
Und dann werde ich sicherlich noch über berufliche Veränderungen nachdenken.
Kommt Zeit, kommt Rat.
Hallo,
Eine weitere Möglichkeit der Crossversorgung ist ein Knochenleitungshörgerät auf der tauben Seite. Da wird der Schall über den Schnädelknochen zur gesunden Seite geleitet. Das hat den Vorteil, dass auf der gesunden Seite kein Hörgerät getragen werden muss.
Bei einseitiger Taubheit wird erst seit wenigen Jahren implantiert. Davor war die Crossversorgung über Knochenleitung durchaus üblich.
