.. aber wollte nicht am Kopf hinterm Ohr und im Ohr!
Was meinst du damit?
Du willst nicht am Kopf etwas haben, nicht hinter dem Ohr und nicht im Ohr?
Dann musst du schauen, dass du in die Studie zum TICI kommst.
.. aber wollte nicht am Kopf hinterm Ohr und im Ohr!
Was meinst du damit?
Du willst nicht am Kopf etwas haben, nicht hinter dem Ohr und nicht im Ohr?
Dann musst du schauen, dass du in die Studie zum TICI kommst.
Ich komme aus der Nähe von Dortmund. Castrop-Rauxel wäre mit ÖPNV gleich mal über 2 h Fahrt.
Mit dem Auto wäre es gut machbar, wobei dann die Parkplatzsuche für mich beginnt (ist schwierig, gerne dazu - wenn Interesse - per PM)
Hallo,
also ich gestehe, dass ich durchaus in die Sauna mit CI im Aquacase gehe.
Damit die Spule nicht ggf. zu heiss wird, kann man hier auch ein Saunahut aufsetzen. Sieht etwas lustig aus, hilft aber auch bei Aufgüssen, wenn man sonst das Gefühl hat, dass die Haare "schmelzen" (zumindest geht es mir mit relativ dunklen Haaren oft so). Je nach Saunahut kann man die SPs im Aquacase mit unter den Saunahut packen... ansonsten halt möglichst nah am Körper, möglichst weit unten und möglichst weit weg von dem Saunaofen.
Ich weiss nicht, wie es bei euch in der Sauna ist, aber hier wird zumindest entweder genickt beim reingehen oder leise ein Gruß ausgesprochen. Ist aber regional auch etwas verschieden...
Hallo,
Ich melde mich mal hier, da ich nach der Implantation noch einen Hörsturz hatte, der auch zu einem verzerrten Hören geführt hatte — auf dem CI-Ohr! Dies hat sich allerdings nach 2-3 Monaten gelegt gehabt.
Nun stellt sich die Frage: warum war das Hören verzerrt? Das weiss man bis heute nicht. Direkt nach dem Hörsturz waren die Impedanzen bei 3 Elektroden deutlich erhöht, jedoch 2 Tage später wie vor dem Hörsturz. Dennoch war das verzerrte Hören noch länger da.
Wenn die Ursache jedoch in einem geringen Dynamikbereich bei dem Hörgeräten ist, dann sollte dieses verzerrte Hören mit einem CI weggehen… wobei das Hören mit CI ja ganz anders ist, also auch erst mal verzerrt / blechern / befremdlich etc.
…also es betrifft nicht mich… und wenn jemand schon mal wegen Ersatzteilen vom N6 bei Cochlear angefragt hat, der bekommt ggf. Diese Mitteilung - so geschehen bei einer Bekannten. Ich gehe auch davon aus, dass ein so langjähriger Träger bereits den Hersteller kontaktiert hat, bevor er hier im Forum fragt.
Die Frage von Andrea war eindeutig an den Threadersteller gerichtet, nicht an Rosi.
Hallo,
mich wundert, dass die OP so schnell erfolgt. Normalerweise wartet man nach einem Hörsturz nen halbes Jahr, denn in dieser Zeit kann das Gehör immer noch wieder kommen. Dass man innerhalb noch nicht einnmal 20 Tagen schon ein CI bekommt... ist mir absolut neu. Oder hast du dich mit dem Jahr vertan?
Ich gehe feste davon aus, dass der Beitrag Satire ist.. und dass Dr. Zeh gemeint war.
Letztendlich kann man eh nichts wirklich falsch machen, egal für welches CI Fabrikat man sich entscheidet.
Weiterhin denke ich, dass der Beitrag seitens Heavy Medel eine Reaktion auf die zig anderen Beiträge in verschiedenen Threads des Threaderstellers ist, welche sich um die Frage dreht, welches Fabrikat er nun nimmt.. und die nichts mit dem ursprünglichen Thema mehr zu tun hat damit.
CI_Joe: hast du die Anfrage überhaupt verstanden??
Was bitte soll jemand mit einem tauben Ohr mit einem Kopfhörer anfangen?
Nochmal für alle: Lösung gesucht für:
- MedEL Sonnet auf der einen Seite, normalhörendes Gegenohr
- kein Kabelsalat gewünscht
- keine großen Over-Ear Kopfhörer.
Idealfall: direktes Streamen auf den Sonnet und einem Im-Ohr-Kopfhörer gleichzeitig.
Nein, Andrea… auch bei AB geht mit dem iphone ein Streaming auf zwei Bluetooth-Geräte nicht. Höchstens mit dem Samsung Dual Audio.
Auracast ist ein offenes Protokoll, dh jeder in der Nähe mit einem BT-Empfänger kann sich dann "einklinken" und mithören.
Ich denke, dass das keiner wirklich möchte, dass jeder ein Telefonat oder so mithören kann....
Für den öffentlichen Raum und für TV oder ähnliches mag das sehr sinnvoll sein.. für Smartphones oder Tablets jedoch nicht.
Nein… wenn du den von dir verlinkten Artikel durchliest, dann hättest du gewusst, dass
- bei Apple Geräten das „Sharing“ nur mit Beats Kopfhörern möglich ist. Da kein CI, egal welche Firma, ein Beats-Kopfhörer ist, geht es nicht!
- bei Samsung nur mit Dual Audio geht, aber nur dann, wenn es BT-Kopfhörer sind. MedEL Geräte nutzen das ASHA-Protokoll, dh es sind KEINE BT-Kopfhörer!
Egal wie man es dreht und wendet: es geht nicht, da MedEL (und Cochlear) ASHA nutzen, also als „Hörhilfe“ und nicht als „Headset“ oder „Kopfhörer“ gekoppelt werden.
Ich habe mir gerade mal die Mühe gemacht und nach einem von CI_Joe verlinkten Artikel gesucht... ich habe nur einen über Auracast gefunden.
Wenn er den meinte, dann hat er mal wieder nicht begriffen, um was es ging bzw. sind die Informationen dazu mehr als unzureichend für deine Fragestellung.
VIelleicht habe ich aber auch nicht den Artikel gefunden. Dann würde ich mich freuen, wenn CI_Joe diesen her verlinkt.
Dass man zu zwei verschiedenen Bluetooth-Geräten streamen kann, kenne ich generell nur von Samsung-Handys mit der Dual Audio Option:
Soweit ich jedoch weiß, funktioniert das nicht mit dem Bluetooth-ASHA-Protokoll, sondern nur mit klassischen Bluetooth-Kopfhörerprotokoll, was MedEl mit der Bluetooth-Batteriehülse nicht anbietet, d.h. ein direktes Streaming auf den Sonnet und einem BT-Kopfhörer ist nicht möglich.
Naja.. ob BT LE und damit das BT-Protokoll ASHA jetzt neuer sind, kann ich nicht beurteilen. Fakt ist, dass es ein "besonderes" Protokoll ist, nämlich nur für Hörhilfen. Da dieses ja auch implementiert und bezahlt werden muss, werden das wohl nicht alle Geräte irgendwann können... ausser es wird ein Gesetz geben, das dieses hinsichtlich Barrierefreiheit vorschreibt. Davon ist jedoch erst mal nicht auszugehen.
Cochlear und MedEl bieten ein direktes Streaming nur über BT LE (ASHA oder das Made-for-iphone-Protokoll) an, andere Protokolle gehen nur über externe Zusatzgeräte (zum jetzigen Zeitpunkt). Advanced Bionics nutzt hingegen das "klassische" BT-Protokoll (wie auch viele Kopfhörer / Headsets), so dass der Marvel mit sehr vielen BT-Geräten (Smartphones, Tablets, PCs) gekoppelt werden kann (wobei hier nur mit einem Gerät gleichzeitig, d.h. beim Wechsel muss man BT dann aktiv trennen und ggf. neu koppeln)
welche Geräte hast du denn, die du koppeln möchtest?
Ansonsten: ja, der Marvel funktioniert mit dem Phonak TV-Connector. Mit Medel oder Cochlear funktioniert dieser nicht.
Wegen Akkus: ich konnte damals die Größe der Akkus bei der Bestellung des Prozessors nicht aussuchen. Daher frag besser nach, ob du da heute inzwischen freie Wahl hast.
Hallo vizeRentner,
Das mit dem ASHA Protokoll macht dich flexibler bei der Hörgeräte Auswahl, dann verbraucht es weniger Strom und der Klang ist besser usw.
Gruß Joachim
Warum sollte der Klang besser sein?
Zur Frage wegen den Akkus bei AB:
die Akkus vom Vorgänger Naida sind nicht kompatibel mit den Akkus von Marvel. Sie haben andere Formfaktoren. Sollte aber dir egal sein, da du ja eh mit dem neuen Modell versorgt wirst.
Oder was ist deine konkrete Frage? Stell sie doch einfach mal, vlt kann man sie dir dann beantworten…
ja, meinte ich.. sorry... bei den Hörwerten sollte ein Hörverlust von 100% und damit GdB 80 herauskommen...
AB:
Abkürzung für die Firma Advanced Bionics, einem Cochlear Implantat Herteller aus Amerika
ASHA:
Audiostreaming for Hearing Aids - ein Bluetooth-Protokoll, welches speziell für die Nutzung von Hörhilfen entwickelt wurde.
BAHA:
Bone Anchored Hearing Aid - ein knochenverankertes Hörgerät der Firma Cochlear
BT:
Bluetooth
CI:
Cochlea Implantat - entweder das System, bestehend aus dem eigentlichen Implantat und dem Sprachprozessor oder das innenliegende Teil des CI-Systems. Manchmal wird auch einfach nur der Sprachprozessor mit CI bezeichnet.
CIC:
Cochlea Implantat Centrum
CIK:
Cochlea Implantat Zentrum Köln oder auch Koblenz
CROS:
Eine Versorgung für Menschen mit einem normalhörenden und einem stark schwerhörigen / ertaubtem Ohr. Hierbei werden auf beiden Ohren eine Art Hörgerät getragen, jedoch ohne Verstärkung. Das Hörgerät auf der tauben Seite entspricht einem reinen Mikrofon, der den dort aufgenommenen Schall auf das Hörgerät (ohne Verstärkung) der normalhörenden Seite sendet.
DHZ:
Deutsches Hörzentrum, ist in Hannover und gehört dort zur Medizinischen Hochschule Hannover. Dies ist sozusagen eine eigene Fachabteilung rum ums "schlechte" Hören. Im DHZ befinden sich neben Akustikern auch Niederlassungen/ Stores der Cochlea Implantat-Firmen Advanced Bionics, Cochlea und MedEl.
EA:
Erstanpassung - erste / initiale Aktivierung des Sprachprozessors nach Implantation
EAS:
Elektro-Akustische Stimulation. EIne Kombination aus Hören mit Hörgerät (für die tiefen Töne) und Cochlea Implantat (für die höheren Töne). Wird auch als hybride Hörlösung bezeichnet.
FvO:
Abkürzung für "Fern vom Ohr". Hiermit werden so genannte Single Unit Prozessoren bezeichnet, die nicht hinter dem Ohr sitzen, sondern die ganze Elektronik als "Knopf" direkt am Implantat-Magneten.
GL:
Ein Merkzeichen im Schwerhbehindertenausweis, welches für "gehörlos" steht.
HA:
Hausarzt, aber auch Hörgeräte-Akustiker
HdO:
Hinter dem Ohr getragen; ein HdO-Sprachprozessor sieht wir ein etwas größeres Hörgerät aus, bei dem ein Kabel mit dem Überträger vorhanden ist.
HG:
Hörgerät
HSM:
Satz-Test nach Hochmair-Schulz-Mose mit 20 kurzen sinnvollen Sätzen
HSP:
Headset Protokoll, ein Bluetooth-Protokoll
MHH:
Medizinische Hochschule Hannover. Die Klinik in Deutschland, ggf. sogar in Europa (?) mit den meinsten Cochlea Implantationen pro Jahr.
MOE:
Mittelohr-Entzündung
nh:
normahörend
PAK:
Personal Audio Kabel. Ein Kabel zum Anschluss von Audiogeräten an den Sprachprozessor mit galvanischer Trennung
RITE:
Receiver-In-The-Ear: Eine spezielle Bauform eines Hörgeräts, bei dem der Lautsprecher (Receiver) im Hörkanal sitzt
sh:
schwerhörig
SHG:
Selbsthilfegruppe
SSD:
Single Sided Deafness - einseitige Taubheit bei normalhörendem Gehenohr
SP:
Sprachprozessor, Soundprozessor - der äussere Teil des Cochlea Implantat-Systems
UT:
Untertitel
Hallo muggel
Sorry dein Kommentar und deine Kritik ist leider nicht zu verstehen!
Was ist daran nicht zu verstehen? Du greifst Leue an, du betitelst Nachfragen als Hetze, behauptetst, die Leute könnten nicht lesen usw. DAS geht einfach nicht. Hier gibt es einige Leute, die ein Hochschulstudium erfolgreich abgeschlossen haben (und nicht mehr -- wie du -- "nur" studieren)... einige sogar mit einer Promotion! Diesen zu unterstellen, sie könnten nicht lesen, ist einfach eine Frechheit. Auch bei Leuten, die nicht studieren oder studiert haben, ist eine solche Kritik vollkommen unangebracht.
QuoteA. Hörverbesserung findet man auf der in ersten thread in der verlinkten Seite der pro Version und dort gibt es einen link zur neuen Einstellungssoftware und da ist einiges beschrieben.
Also hast du etwas behauptet, was du gar nicht weißt. Das ist ja auch die hier formulierte Kritik. Und ja, ich habe die Werbung gelesen und sehe da nicht wirklich etwas von Neuerungen hinsichtlich der Sprachprozessor-Software oder Verbesserungen hinsichtlich des Sprachverstehens. Da du dieses ja behauptet hast, wurde direkt bei dir nachgefragt.
QuoteUnd die Kritik bezieht sich darauf zb Andrea Dinge behauptet, die bei ihr die normale Hetze ist gegen Medel. Zb asha und mfi wird ebenfall von coclear beim N8 eingesetzt und die gleichen Handys stehe in der Kompatibilitätsliste von coclear, wie bei Medel! Das wird schon sein Grund haben, den ich natürlich nicht weiß!
Mit deinen Worten müsste ich jetzt schreiben: wer keine Ahnung hat, sollte einfach mal die Klappe halten. Zum einen ist es keine Hetze, wie du behauptest. Oder wo bitte siehst du da eine Hetze? Nur weil Andrea (korrekt!) schreibt, dass das, was bisher die spezielle Streaming-Hülse von Medel konnte, jetzt im Sprachprozessor integriert ist und das keine so extrem große Neuerung ist? Sorry, aber das ist Fakt. Und ebenfalls ist es korrekt, dass das ASHA-Protokoll nicht von allen Android-Smartphones unterstützt werden und damit eben kein universal nutzbares BT-Protokoll ist. Folglich muss man, wie bei Cochlear auch, beim Handykauf darauf achten, ob das Smartphone kompatibel ist oder nicht. Das ist keine Hetze, sondern schlichtweg die Wahrheit!
Du schreibst, dass du den Grund für den Einsatz von ASHA oder genauer BT-LE nicht kennst.... tja, dann würde ich mal vorschlagen, dass du dich da mal erkundigst.
Aber genau diese Aussage unterstreicht wieder dein unsägliches Gebaren, was du immer mal wieder an den Tag legst: du behauptest etwas, ruderst auf Nachfrage zurück oder wirst unhöflich, indem du sowas wie z.B. Hetze unterstellst. Besser wäre es, wenn du erst gar nicht solche Behauptungen aufstellst, sondern einfach mit Fakten arbeitest. EIgentlich solltest du das als Student gelernt haben bzw. können!
Dass sogar überzeugte Medel-Träger schreiben, dass sie den Sonnet 3 als "light Update" sehen und enttäuscht sind, weil sie sich einfach nach so langer Wartezeit mehr erhofft haben, das wird überlesen. Kannst du vielleicht auch mal akzeptieren, dass von allen nicht alles für gut befunden wird und das einfach mal unkommentiert lassen? Und bevor du wieder ankommst mit "Andrea lobt aber nur AB und macht alles andere schlecht": nein, Andrea übt auch Kritik an AB und das nicht zu wenig... muss man halt nur lesen und VERSTEHEN! Und bevor dieser Thread eskaliert, schließe ich diesen.
Lieber Joachim,
ich finde deine Kommunikationsart insbesondere in diesem Thread unterirdisch.
Es werden an dich einfache Fragen gestellt, du verweist auf die Werbung - in der eben nichts über irgendwelche (bahnbrechenden) Hörverbesserungen steht.
Dann werden Nachfragen als Hetze von dir deklariert.
Scheinbar bist du zwar des Lesens mächtig, wohl aber nicht des Verstehens dessen. Auch bist du nicht des Schreibens mächtig, denn du lässt immer wieder Wörter aus - obwohl man dich in diesem Forum schon mehrfach gebeten hat, deine Beiträge Korrektur zu lesen - du hälst dich einfach nicht daran.
Ich bitte dich ernsthaft, mal über deinen Kommunikationsstil nachzudenken, denn dieser ist einfach ein NO-GO (geworden)!