Dieses Thema ist ja doch noch lesenswert, also sollte es vorerst noch bleiben -können.
Da kommt mir nun Dr. Zeh aus Bad Nauheim in den Sinn, der gute Mann trägt auf der einen Seite ein Med-El, auf der anderen Seite und mehr oder weniger durch Zufall ein anderes Produkt, auf unsere Frage nach einem seiner Vorträge "welches sei das Bessere" meinte er "ist g´hupft wie g´sprunga, beide sind gleich gut und ich bin mit beiden zufrieden.
Niemand hat etwas falsch gemacht, wenn er ein Med-el-Implantat genommen hat. Er hat es ja nicht besser gewusst, was soll man denn machen, wenn man nur die Werbeversprechungen der Firmen hat oder eine Empfehlung des behandelnden Arztes? Und mit jedem der aktuellen Implantate sind auch gute Hörergebnisse möglich und alles wird auch immer besser. Aber es gibt zu jedem Zeitpunkt immer eine Firma die vorne ist und das ist ... (na, ihr wisst schon, sie ist so gelb wie dieser Smiley und nicht so rot wie die von Prof. ..., der sicher jetzt so rot wie dieser Smiley wird ). Aber wenn man z.B. vergisst, dass es bei einem Implantat auch den Strom ableitende Elektroden geben sollte, dann ist das einfaches schlechtes CI-Design. Dadurch kriegen viele Med-el-Patienten Stromschläge. Simsalabim wird dann die triphasische Ansteuerung der Elektroden ausprobiert, die bis zum jetzigen Zeitpunkt sich immer noch in der Erprobung befindet und dann auch nur eine Fehlerkorrektur/Workaround darstellen würde. Genauso ist es ein Fehler nur 12 Elektrodenpaare zu verwenden oder dass das Gehäuse durch die vielen Fugen und Ritzen nicht besonders feuchtigkeitsabweisend ist. Die Fernbedienung ist auch schlechter, auch das Mikrofon ...
Zu meiner Reputation, die hier nur erwähne, weil sie ja gerne angezweifelt wird: Ich selbst bin nur Patient, aber weiß mittlerweile so viel wie ein professioneller Techniker auf dem Gebiet, da ich Elektronik, Informatik, Mathematik, Physik studiert habe, mich die CI-Thematik aus eigener Betroffenheit interessiert und ich seit fast 25 Jahren im Gebiet des Telemanagement/Internet bei den bedeutendsten deutschen Firmen auf diesem Gebiet beruflich tätig bin.
Übrigens wurde Dr. Zeh bei der Mitgliederversammlung am letzten Sonntag zum Präsidenten der DCIG gewählt. Und Franz Herrmann zum Ehrenpräsidenten ernannt. Ich war dabei, euch habe ich nicht gesehen , obwohl ich direkt neben Franz Herrmann, Dr. Zeh und Sonja Ohligmacher (neue Vizepräsidentin ) saß. Seid ihr inkognito dabeigewesen oder habt Tarnkappen aufgehabt? Ich werde demnächst mal ein paar Bilder von dem Treffen auf veröffentlichen und hoffe das wird nicht wieder als Werbung für meinen CI-Blog ausgelegt. Über die Rede des Mentors der DCIG Prof. Laszig werde ich auch noch einen Zeitungsbericht schreiben, welcher für die SVB-Nachrichten (Schwerhörigenverein Berlin) vorgesehen ist, aber den ich auch auf meiner Internetseite veröffentliche.