Peter46 entscheidend ist nicht das Hörgerät, sondern das Hören OHNE Hörgerät. Tu doch mal Butter bei die Fische und schreibe doch mal wie Dein Tonaudiogramm aussieht. Rechts bist Du ohne Hörreste ertaubt und links????
Warum auf einen GdB von 80 und die Wertmarke verzichten, falls Du einen Anspruch darauf haben solltest?
By the way, wenn Du auf das Absehen abgewiesen bist, wäre dann nicht CI Nr. 2 eine Lösung? Warum funktioniert das erste CI schlecht? Warst Du auf dem Ohr schon sehr lange ertaubt? Warst Du in Reha?
Ich bin schon auf etliche "Ämter oder Organisationen" verwiesen worden und habe einige Erfahrungen gemacht wo ich, nach langer Wartezeit, nur noch Kopfschüttelnd raus bin, und von daher habe ich die Nase gestrichen voll und habe mich damit abgefunden bzw. bin froh, dass ich wenigstens etwas abgesichert im Berufsleben da stehe, denn auch dort ist es nicht einfach.
Ein zweites CI kommt für mich nicht mehr in Frage, denn das erste hat bei mir den Tinnitus zum Terror gemacht.
Und auch damit stehe ich jetzt auch mit dem Rücken zur Wand. Die Medizin stößt halt manchmal an ihre Grenzen, heißt es ganz salopp.
Ich wollte hier eigentlich nur kundtun, dass bei den Beurteilungen von GBD immer noch der Faktor Mensch bzw. oftmals "gesunder",
dazwischen steht.
Man will mir unbedingt auf der linken Seite auch ein CI machen, aber das kommt nicht mehr in Betracht, und der Grund steht oben.
Lieber sch...., als ganz besch..