Beiträge von Maryanne

Hallo Schranzi,

ich weiß nicht, ob du hier Hilfe erwarten kannst, weil es in diesem Forum um Hörschädigungen geht. Die einzelnen Behinderungen werden nicht einzeln aufaddiert, sondern der GdB ist eine Gesamtbewertung.

Hallo Mathias,

herzliche willkommen hier. Es ist natürlich nicht ganz der Sinn der Übung, das CI nur in bestimmten Situationen zu nutzen, aber ich vestehe, dass du derzeit keine andere Option siehst.

Vielleicht ist es möglich, dass dein Einsteller (es müsste es Audiologe / Physiker / Naturwissenschaftler sein), anhand einer Audiometrie feststellt, welche Frequenzen dir so zu schaffen macht, ob es welche gibt, die du erträgst (bei einer maximalen Lautstärke von?)

Hinzu würde ich dir empfehlen, ein dir gemäßes Hörtraining zu absolvieren. Am besten natürlich in einem CIC bzw. einer implantierenden Klinik

Alles Gute für dich

maryanne

Hallo Edda,

ich habe ein Buch geschrieben und dazu passend und Wort für Wort identisch (6 der 10 Geschichten aus dem Buch) im Hör-trainings-Buch veröffentlich. Die Sprecher des Hörbuchs sind neben mir zwei ausgebildete Reha-Therapeuten (für CI-Träger).

Buch und Hörbuch kannst du direkt bei mir bestellen (bei Interesse), Buch gibt es bei amazon, das Hörbuch nur bei mir.

Beides zusammen inkl. Porto und Verpackung: 22 € (Nur die Doppel-CD: 11,50 + Versand)

bei Interesse bitte PN

Acki, das ist falsch. Es kommt auf vielerei Faktoren an. Zum Einen, wenn sich ein vorgeschädigtes Gehör plötzlich verschlechtert (Hörsturz bei vorhandener Schwerhörigkeit) ist die Ausgangslage ganz anders, als wenn sie ein bis dahin gutes Gehör plötzlich verschlechtert. Dann kommt es noch auf die betroffenen Frequenzen an und auf das Ausmaß der Verschlechterung. Es macht einen Unterschied, ob man 10 oder 70 dB verliert. Und es ist ein Unterschied, ob dieser Verlust z.B. die Frequenzen von über 6 KHZ oder eben jene im sprachlich relevanten Teil betrifft. Hinzu kommen die Aspekte Schwindel und Tinnitus. Hörsturz ist eben nicht gleich Hörsturz.

Es geht darum, dass bei einem moderaten Verlust im Tieftonbereich eher eine Selbstheilung erwartet wird.

Nein Andrea, ich habe keine wissenschaftliche Studie zur Hand. Ich sehe nur Ergebnisse von Betroffenen. Wobei es eh schon schwierig ist, diejenigen zu identifizieren, bei denen nichts unternommen wurde. Sie erscheinen schlimmstenfalls in der Klinik.

Es ist, wie ich beobachte, Usus, bei einem stärkeren Hörsturz Kortison zu geben. So lange nicht das Gegenteil bewiesen ist, kann man keine Aussage machen.

Zitat von Andrea2002

Eine hochwirksame und auch relativ erschwingliche Therapie würde es sicherlich bald in das Leisungsportefolie der GKV schaffen.

Minister Lauterbach will ja eine evidenzbasierte Medizin einführen. Dann würde nicht nur der Hokuspokus sondern auch so manche andere Therapie aus dem Leisungskatalog fliegen, vermutlich auch Kortison nach einem Hörsturz. Aber da sind in dieser blockierten Republik leider die Grünen vor.

Ich wäre ja schon zufrieden, wenn zumindest neue Therapie nur dann eingeführt würden, wenn sie ihre verbessert Wirksamkeit und verbesserte Verträglichkeit gegenüber älteren Therapien bewiesen hätten.

Nein Andrea, nachweislich ist Kortison die einzige Möglichkeit, die Hörfähigkeit nach Hörsturz zu verbessern. Sie wird in der Regel nur eingesetzt, wenn der Hörsturz einen "stärkeren" Hörsturz in den mittleren und hohen Frequenzen auftritt. Bei leichten Hörstürzen, vor allem wenn die tieferen Frequenzen betroffen sind, wird in der Regel abgewartet. Ein Selbstheilungseffekt bei Hörverlust in den höheren Frequenzen ist nicht zu erwarten. Und hier beziehe ich mich auf Betroffene, die bis dato ein gutes Gehör hatten. Bei völliger Taubheit nach Hörsturz sind mir auch keine Hörverbesserungen nach Kortisongabe bekannt.

Und mit Kortison wurde schon behandelt, da gab es die Grünen bestenfalls peripher.

Maryanne

Zitat von Andrea2002

Wenn diese Therapie nachweislich Hörstürze heilt oder zumindest lindert, würde da nicht die Kassen bezahlen? Eine CI OP ist um Einiges teurer als die HBO. Ich habe das damals auch überlegt. Ich habe mich dagegen entschieden, obwohl auch das andere Ohr ohne Hörsturz schon seit Kindheit stark schwerhörig war. Und ich habe meine Entscheidung nicht bereut und gesagt, hättest Du mal probiert.

Bei Studien muss man immer hinterfragen, wer sie durchgeführt, wer sie bezahlt, und ob sie in einem renommierten Medizinblatt, dass einen Peer Review Prozesse vorwegschaltet, veröffentlicht wurde. Wenn man sich das genauer anguckt, ist manche angegebene Studie ein Rohrkreperierer.

Nein Andrea, davon hängt die Kostenübernahme durch die GVK nicht ab. Es gibt in anderen Bereichen Behandlungen, die nachgewiesenermaßen wirksam sind, aber nicht finanziert werden. Du weißt wie das mit den Studien läuft ... man muss sich hintergründig auch mit der Logik befassen: z.B. ist ein Hörsturz (manchmal, immer, mitunter .... durch eine Durchblutungsstörung bedingt? Wurde das bewiesen. Was soll denn der Sauerstoff, außerdem das er mehr oder weniger immer gut ist, aber nicht gegen alles nutzt.

Ich halte es für einen Fehlschluss, eine Entscheidung (allein) anhand technischer Daten und Unterschiede zu treffen. Jedes Gehör und jede Schädigung sind einzigartig, Ergebnisse anderer kann man nur sehr bedingt auf sich beziehen.

Ich bin jetzt mal etwas böse und behaupte, das Rumeiern auf Informationen und deren Fehlen (!) ist auch eine Art der Verdrängung. Dabei wird zu leicht vergessen, dass die Hauptarbeit noch vor einem liegt, nämlich die sorgfältige Rehabilitation, das Hörtraining, das mentale sich Anfreunden mit dem Implantat und den Außenteilen. Und vielleicht fehlt auch ein bisschen Leidensdruck.

Jede Technologie ist Theorie. Wie es in der Praxis aussieht, kann sehr unterschiedlich sein. Es gibt genügend Informationen über sämtliche Implantate. Die innere Einstellung muss jeder selbst finden.

Genau, die Sauerstofftherapie hilft nicht: selbst probiert, selbst bezahlt.

Cortison K A N N helfen, aber nicht sicher und nicht immer.

Maryanne

Hallo Matias, wurde bei dir über die Möglichkeit des Morbus Menière gesprochen? Wurde eine Autoimmunerkrankung und ein Virusinfekt ausgeschlossen?

Ich kann deine Situation nachvollziehen: 1995 einseitig ertaubt, 1997 auf der anderen Seite. Seit 1997 / 2005 mit CI versorgt. 1997 "hörte" ich Tag und Nacht bis zur Implantation gregorianische Gesänge, "schief" gesungen.

Seit 2001 arbeite ich als Audiotherapeutin (zeitweise in HNO Klinik) und ich muss dir sagen, dass sämtliche Therapien, die selbst bezahlt werden müssen, nicht taugen.

Ich rate dir, in eine sehr gute und sehr erfahrene Klinik zu gehen, denn bislang ist keine Ursache für deine einseitige Ertaubung bekannt (so habe ich es jedenfalls verstanden). Heidelberg hat sehr viel Erfahrung, und was besonders wichtig ist: eine gute Nachsorge.

Alles Gute für dich

maryanne

Biker, natürlich du hast Recht. Die schmalere Seite muss nach unten zeigen. Ich habe mein Posting geändert.

Außer der Lautstärke müsstest du die Mikrophonempfindlichkeit ändern können. Auf jeden Fall müsstest du dort Unterschiede bemerken. Mit welchem Programm hörst du denn? Hast du den Kanso richtig auf dem Magneten, d.h. die schmalere Seite nach UNTEN?

Besuch beim Techniker ist auf jeden Fall wichtig.

Alles Gute

Die Regeln scheinen sich je nach Klinik bzw. Hörzentrum zu unterscheiden. Offenbar gibt es auch unterschiedliche Entwicklungen im Lauf der Zeit. Dasselbe gilt für die Zuzahlung in Höhe von 10 € für die Einstellungen. Evt. haben auch die Krankenkassen verschiedene Regeln. Wenn neue Einstellungen erforderlich sind, müssen die KK diese Kosten übernehmen.

Maryanne

https://www.qualitaetskliniken.de/reha-haeufige-…ationaere-reha/ Schau hier mal rein, Leo, da bekommst du viele Infos. Falls die DRV nicht zahlt, muss die Krankenkasse den Antrag bekommen. Am besten wäre eine Empfehlung durch den HNO. Es gibt Antragsformulare im Netz, kannst du dir runterladen. Wichtig ist eine GUTE BEGRÜNDUNG.

Maryanne

Leo schau mal bei google: Rentenkompetenzzentrum Freiburg. Da könntest du mal fragen, ob es kostenlose Beratung gibt.

Hallo Leo, das ist ja ein Unding mit der Wartezeite. Soweit ich weiß, gibt es aber auch Rentenberater, die diese Beratungen nebenbei anbieten, also nicht wirklich Beamte der DRV sind. Vielleicht findest du da etwas?

Deine Fragestellung dürfte für Profis kein Problem sein. Entweder werden in solchen Fällen Rehas bezahlt oder nicht.

Ich schaue gern mal nach, ob es da Berater gibt in deiner Umgebung.

Viel Erfolg

PS: Nie und nimmer darfst du als Grund "Anpassungen" etc zum CI angebeten. Das wird dann nix. Grund ist z.B. psychosoziale Probleme aufgrund des schlechten Hörens.

Hallo Leo, welchen "Status" hast du denn jetzt? Nicht berufstätig, nicht berentet - bist du arbeitslos gemeldet? Wo kommt dein Geld her? Die DRV unterhält überall Beratungsstellen, da könntest du dir einen Termin geben lassen, um dich erst mal zu erkundigen. Da kannst du persönlich hingehen, auch hinweisen, dass du hörgeschädigt bist. Da fragst du einfach, wie es bei dir gehen kann.

Gruß Maryanne

Magnetismus. Hast du einen stärkeren Magneten als zuvor? Ggf. mit schwächerem Magneten versuchen

Ich gebe eine Breeze Trockenbox (Cochlear) ab,. Gebraucht gegen Übernahme der Versandkosten. (Eine kleine Spende für Peru würde mich freuen).

Maryanne

Zitat von CI2007/2009

Die Sache mit der ,Kindersicherung, ist interessant. Da kenne ich mich nicht aus. Müsste ich das Programm nicht in meiner APP sehen, wenn die Kindersicherung drin wäre und wenn ja, wieso kann die Kindersicherung sowas auslösen?

Ich weiß nicht, ob das beim N7 überhaupt noch ähnlich geregelt ist, ich denke, eher nicht. Denn durch mein Nachhaken ist man in der Entwicklung von Cochlear (Australien) erst darauf aufmerksam geworden, dass beim Freedom diese unerwünschte Nebenwirkung auftritt. Kinder, die vorher nicht gehört haben und noch sehr klein sind, konnten das Problem ja nicht erkennen oder nicht kommunizieren. Beim N7 dürfte das nicht mehr der Fall sein.