Beiträge von macgyver

Üblicherweise wird das Wort „FI“ hier auch nicht mehr angewandt, sondern RCD.

Im häuslichen Haushalt ist wie bereits erwähnt , eine Arbeitsweise von 30 mA bei 0,03s gefordert, in vielen Haushalten ist zwar ein RCD eingebaut, dieser ist jedoch nicht für die o.g Daten ausgelegt, d.h darüber , also bsp wenn (IdN 0,5A) drauf stehen , am besten austauschen lassen.

Auch gibt es verschiedene Einsatzbereiche von Rcds, aktuell ist Type A in normalen Haushälterin üblich.
Achtung: wer bsp eine neumodische Luftwärmepumpe im Einsatz hat, dann kann hier je nach Hersteller ein Rcd des Type B gefordert sein, dieser erkennt auch Gleichfehlerströme. Ein Rcd type B kostet etwa das 10 fache gegenüber einem Type A.

Hat jemand bsp einen Kran so kann er bsp einen Rcd Type B + benötigen.

In TT Netzen ist eine sichere Abschaltzeit von 0,2 s gefordert und
In TN Netzen ist es 0,4s

Es wird heute gesagt dass Endstromkreise bis 32A mit einem RCD zu schützen sind.
Auch sei der Vollständigkeit halber gesagt , dass ein RCD kein wirksamer Schutz gegen Brandfehler ist. Hier kann im Bereich der Wechselstromkreise ein Brandschutzschalter helfen, die Kosten sind hier allerdings nicht ohne .

Mittlerweile müssen die heute in kritischen Bereichen bsp Holzhäusern eingesetzt werden, es kann auch schon eine kleine Holzgartenhütte sein, wenn diese keine entsprechende Klassifizierung aufweist.

Zitat von bestager

Warum muß ich mich schon immer für meine Hörprobleme bei der Arbeit rechtfertigen ?
Das ist schon immer so.

Ich bin ja noch keine 60 - habe gerade erst mal die Hälfte geschafft. Ich habe zwei verschiedene Systeme und bei Cochlear ist es mit mir so, das sich einfach damit nicht telefonieren kann, zumals das Sprachverstehen sehr viel schlechter geworden ist.., mit Medel geht es mit dem I _ PHone ganz gut, bei Android/Huawei habe ich selbst mit dem guten Ohr - also Medel - Probleme. Handy hin oder her, selbst für VOIP in der heutigen Welt gegenüber ISDN ein Streitthema da ISDN einfach einfach war weil gute Akustik, selbst in schlechten Situationen.
Der Fall - ICH , soll zeigen, 100 Prozent gut, 100 Prozent FAIL. Der Arztkommentar ist hier ganz klar, Re-implantation .. Und ich muss oder will das ?

Darum geht es mir hier jetzt aber nicht, es ist schon beeindruckend, welchen Leistungssport man hier ausgesetzt ist in der Hauptsache Telefon. An manchen Tagen würde man das Telefon am liebsten einfach nur anschauen wollen, wenn es klingelt....Ihr wisst schon, so von der Tischplatte her aus aus einer anderen Perspektive... weil manchmal die Gegenseite ja auch gar nicht weiß was am Ende sitzt. Und ja nicht anmerken, dass man es an den Ohren hat, sonst könnte man ja Gelegentlich etwas missverstehen!:....

Ich muss und ich bin gezwungen, in meinem Job mit dem Telefon klar zu kommen, zus. zum Störlärm in der Umgebung., allerdings fängt bei mir auch bald ein Umdenken an, weil es einfach manchmal nicht möglich ist. Ich muss ja nicht sagen, dass es leichter ist/wird....? Solche Sprüche wie , warum kann der das und du das nicht, sind einfach bitter und kommentarlos. Da ist einfach eine Ansicht da , die interpretiert wurde ohne es mit fachlicher Kompetenz zu ergänzen. Es gibt Punkte , die kann ich aus Sicherheitsgründen in meinem Job nicht per Email abwickeln. Whatsapp noch weniger :). Was aber mal sein wird, wenn ich mit Medel sehr viel schlechter hören werde, darüber habe ich mir ehrlich gesagt noch gar keine Gedanken gemacht. Ist aber wie immer eine spannende Situation.

Es ist richtig, Arbeit und Privates muss man einfach trennen - aber es gibt auch hier Ausnahmen, jedoch einfach sehr schwierig zu beurteilen, sehr schwierig zur Bewertung. - manchmal sind Regeln hier viel wichtiger.

Hi scs,

nachdem nun seit langer Zeit sich nichts mehr getan hat, möchte ich mal kurz berichten wie es so ist mit einem Cochlear N6 und einem Medel Sonnet CI.

Der ein oder andere wird das hier nicht gerne lesen bzw schmecken , es ist meine persönliche Erfahrung die ich hier gemacht habe, da ich hier nicht so wirklich zufrieden bin. Es gibt bez. Hören enorme Unterschiede zwischen den Implantaten und den Prozessoren.

Es ist in der Tat wirklich so, dass Medel hier der eindeutige bessere Hersteller im Vergleich zu Cochlear ist.
Medel schafft es annähernd sehr gut, ein perfekt gutes, qualitatives Sprachergebnis zu liefern, die Auflösung ist zufriedenstellend. Vorausgesetzt man hat FS4P Strategie. Der Sonnet liefert sehr viel Input und die Mikros sind hervorragend gebaut, mit Ausnahme von ein paar Kleinigkeiten. Man gewinnt hier den Eindruck, Medel übertönt Cochlear mit dem Hören , wenn man diese zusammen trägt... Musik ist mit Medel angenehm, vorrausgesetzt man hat eine ruhige Umgebung.

Bez. Marketing Medel über ihr System. Ich stehe natürlich immer kritischen Versprechen misstrauisch gegenüber, jedoch ist dies hier nicht der Fall. Triformance und vieles mehr kann sich hier sehen lassen. ! Respekt!

Bei Cochlear wird die Sprache niemals an das natürliche Klangbild herankommen, es ist immer mit Micky Maus Klang und kritischer Auflösung verbunden. Entsprechend fällt das Hörergebnis auch definitv schlechter aus.
Sosehr man auch bei genannten Hersteller auch bewundern kann, wie toll die Einstellmöglichkeiten bei Cochlear sind, bedauerlicherweise führen sie alle zu keinem zufrieden-stellenden Ergebnis. Man muss sich vorstellen als würde man durch Watte mit ner kaputten Stimme reden.

Ich trainiere seit über 7 Monaten mit dem Cochlear N6 , jeden Tag mehr als drei Stunden. Jetzt hab ich keine Lust mehr. Ich war alle 3-4 Wochen beim nachstellen. In der Lautstärke kann ich nichts mehr herausholen, lediglich Kleinigkeiten bez. Kontraste. Die 900er Pulsrate von Cochlear ist für meinen Kopf zu gesalzen, zu langsamer Puls und es kommt mir so vor , als würde ein wichtiger Teil der Informationen fehlen. Zu verzerrter Klang und sehr soft / mild.

Aktuell habe ich jetzt eine Pulsrate von 2400, diese ist derzeit momentan das beste Ergebnis das man hier bei mir mit einem N6 haben kann. 3500er Pulsraten waren zuviel, davon bekam ich Kopfschmerzen.
So toll fortschrittlich das Zubehör von Cochlear ist , so toll ihre Erfahrungen ist, ich bin im wesentlichen enttäuscht von Cochlear.

Wenn man Telefoniert oder eine Audioverbindung aktiv hat, ist das Klangverhalten gefühlt besser. Ist man jedoch mit den N6 Mikro unterwegs ist es ein Alptraum. Und ja, Mikrofilter schon etliche male gewechselt.
Bei Unterhaltungen mit dem N6 in lauteren Umgebungen und / oder mit mehreren Leuten mit Hintergrundgeräuschen schafft es der N6 nur sehr selten ein akzeptables Audioergebnis zu liefern .

Wer jetzt also sagen kann , mit welcher Mikroeinstellung ich arbeite, nun der N6 hat den Richtmikrofonmodus, weil es die einzig logische Möglichkeit ist für meinen Kopf, überhaupt etwas erkennen zu können. Das merkt man schon beim Autofahren mit Radio hören. SCAN IST HIER ABSOLUT fehl am Platz. Scan ist das schlimmste Automatikprogramm, dass ich bis jetzt erleben durfte..

Es lässt sich also auch sagen, dass die Menge der Elektroden in der Cochlea nicht wirklich zu einer Verbesserung führen, im Gegenteil. !

Was mich jedoch mit Cochlear richtig nervt und das muss ich hier in aller Deutlichkeit mal sagen.
Wenn beide Prozessoren getragen werden und man kommt auf die Idee den N6 auszuschalten oder abzulegen, dann bekomme ich jedes mal einen richtig toll frequentierenden Tinnitus auf dem anderen Ohr wo Medel sitzt. Warum das so ist, ich bin kein Mediziningenieur, kann es daher nicht beantworten

Wegen dem Klangverhalten und dem Tinnitus trage ich also aktuell kaum den Cochlear N6. Und ich höre trotzdem zufriedenstellend.
Würde ich Cochlear nocheinmal in diesem Leben wiederhaben wollen? NEIN!

Im Gesamten ist die Hauptsache diese, dass ich verdammt froh bin, mit dem Medel Prozessor gut hören und auch Unterhaltungen gut verstehen kann.

Mich würde mal ein Vergleich zwischen AB vs Medel sehr interessieren.

Puh, der Mrt Unfall war also eine kleine Ursache mit einer großen Wirkung. Das geht , kann irgendwie ganz geschmacklos , bitter unangenehm verlaufen, in deine Falle hätte ich jetzt nicht gedacht, dass die Konsequenzen so weitreichend gehen.

Für mich als Konsequenz: niemals ne unnötige MRT Untersuchung...es sei denn es muss wirklich sein.

Tja was soll ich dir sagen : mir fehlen die Worte , ehrlich , das nimmt unheimlich Motivation und Lebensqualität.

Besteht denn keine Möglichkeit, während der OP die Entzündung zu Bekämpfen? Ich hatte ja damals auch eine ernste Entzündung und mir wurde dannach gleich ein Implantat von Cochlear eingesetzt.
Muss das wirklich gleich raus? Bakterielle Entzündung ist natürlich gefährlich.

Ansonsten seh erst mal zu dass du wieder gesund wirst. Deine Gesundheit steht über dem CI. Lass dich nicht unterkriegen, und versuche positiv zu denken auch wenn es ekelhaft ist. Ich denke mal wenn die Entzündung wieder vorüber ist , wird man in jedem Falle wieder das CI Thema angehen...

Ja es ist keine leichte Entscheidung, wir können sie nicht treffen für dich . Wenn es arg verknöchert ist würde ich an deiner Stelle nicht lange warten und es einsetzen lassen ... du musst es alleine für dich entscheiden .

Man braucht einfach Ausdauer, Geduld und Motivation bei dieser Sache . Das wird schon.

Technisch gesehen , schick ...es hat nur einen kleinen Haken . Mic vom Medel lässt sich nicht deaktivieren. Beim Zugfahren vastehst da nix mehr

Ich finde alle Hersteller super . Ich mag es jedoch nicht mir etwas um den Hals hängen zu müssen . ..Ich muss auf der Arbeit genug andere Sachen um den Hals hängen , das geht bei mir nicht . .Ich finde da im Moment die Wireless Lösung von Cochlear am allerbesten . Klar ich hab zwar nur Einkanalstimilation und die niedrigen Pulse und doch bin ich der Auffassung, dass es super ist. Und was die Soundqualität anbelangt bei AB , ich habe es mir von mehreren CI -Nutzern bestätigen lassen. Obwohl das CI gut ist , gibt es merkliche Soundunterschiede zwischen beiden Anbindungen, da liegt der Roger X Empfänger bei weitem vorne. Ich hätte AB wirklich gerne genommen , nur binde ich mich damit an den Akku.

Es gibt aber auch Menschen , die können den Unterschied nicht wahrnehmen. Es soll jeder selber entscheiden.

So toll kann T-Mic auch nicht sein , wenn ich stundenlang damit telefoniere. Da macht mein Arm nicht mehr mit. Mit dem Cochlear Bluetooth eine super Sache . Auch finde ich hier die Geschichte von AB / Easycall sehr gelungen.

In der Lage bin ich. Mittlerweile habe ich große Fortschritte erzielt und bin noch nicht bei 100 Prozent und es ist schon interessant, dass ohne Merkanalstimulation und mit niedriger Pulsraten ebenso hervorragende Ergebnisse erzielt werden, obwohl ich das nicht geglaubt hätte.

Mit der Mehrkanalstimulation ist das so eine Sache... Ja und Nein.... ich höre derzeit mit Cochlear bei weitem besser als mit Medel...und das wo zus Cochlear weniger Pulsraten hat.

Der Klang beim Compiloten ist nicht der selbe wie mit dem Roger Empfänger. Ein guter Freund hat AB und hat mir diese Information mitgeteilt.

Tolle Idee, wundere mich nur warum die CI's nicht hinter die Ohren getragen werden?

Hallo Konrad,

Mein Fehler! Ich hatte wohl die Masse vergessen. Ich muss mich hier entsprechend korrigieren und dir Recht geben. Akkus sind wohl im Moment umweltfreundlicher.

Sollte ein Hersteller es mal schaffen mindestens 320 Prozent mehr in den Akku reinzupacken , dass mit einem Akku 3-4 Tage möglich sind und er nicht um die Ohren fliegt... geschweige denn brennt ... wäre es auch für mich aktzeptabel, mit Akkus zu arbeiten. Ob das technisch möglich ist mit Lithium , wird sich zeigen .

Hi,

Bez CI:
Welche Firma für dich interessant ist , musst du schon selber herausfinden. Ich habe zwei CI's..erste ist Medel und nun auch als zweites Cochlear. Letzlich finde ich alle interessant. Ich orientiere mich mittlerweile nach dem Zubehör. Da ich selber zwischen AB und Cochlear vor etwa 2-3 Monaten stand, ist meine Wahl auf Cochlear gegangen ,da es dort einfach ein super Zubehör gibt . ( Wireless Geräte) , die Anbindung klappt sehr gut und man ist auch nicht wie bei AB an der Problematik gebunden, sich ein Gerät um den Hals hängen zu müssen.

Ich kann mit Akkus nicht arbeiten und bin daher angewiesen mit Batterien zu arbeiten , schon hier gibt es Einschränkungen seitens AB. Bei Cochlear kann zusätzlich noch ein Audiokabel angesteckt werden .. Ist zwar noch altmodisch, aber es funktioniert - so wie die Bluetooth Geschichte einfach sehr gut.

Und Nein - ich habe nichts gegen AB , ich finde das Konzept mit dem Zubehör einfach unbequem .

- Schlinge um den Hals für Anbindung.
-Kein Kabel ansteckbar am SP
-FM Audioschuh von Phonak (Roger 17) nur mit Akku nutzbar. (Mit Batterie ohne Schlinge nicht nutzbar)
-Compilot Soundqualität über Schlinge kommt nicht wirklich an die Kabelqualität heran.

Wenn dich das nicht stört bei AB , dann dürfte das TMic auch interessant sein.
Mit dem Hörgerät würde ich mich an deiner Stelle auseinandersetzen zwischen Cochlear mit Resound und Phonak mit AB .

Medel ist auch sehr gut, leider ist dort die Problematik mit dem Zubehör nicht gut durchdacht, beim Telefonieren kann das Mic vom SP nicht vollständig deaktiviert werden mit Ausnahme von Telefonspule und Induktionsschlinge.

Deswegen habe ich auch kein Medel mehr genommen. Aber wir gesagt , alle Hersteller haben ihre guten Seiten.

Es entsteht sowohl bei den Akkus, wie als auch bei den Batterien Abfall. Nocheinmal: Die Akkus müssen ebenso in regelmäßigen Intervallen getauscht werden. "deswegen schrieb ich auch , nicht umweltfreundlicher...."

Die Batterien haben einfach mehr Freiheiten und Bequemlichkeiten und schränken mich nicht ein.
Wäre ich in der Situation, meine Batterien selber zahlen zu müssen, so würde ich lieber dies noch in Kauf nehmen, als mich auf Akkus einzulassen.

Ich höre ziemlich gern Musik und auch beim wandern, ich bräuchte also für Powercamping zusätzlich USB-Powerbänke :), Bei dem Naida CI , wenn dann die Akkus beide leer sind nach , sagen wir mal etwa 2 Tagen, ok etwa 3 Tage, ab dann Batterien .....Der Compilot dazu hält nicht ewig und ich brauch dafür dann USB Powerbänke zum Laden.....


Umweltproblem 1 : Einwegbatterien 675
gegen
Umweltproblem 2 : Akkus (die in regelmäßigen Intervallen getauscht werden ) , Ladegerät , USB-Powerbänke.....


Erklär mir mal bitte wie du das lösen würdest , wenn du mal , sagen wir 2 Wochen nicht an einer Steckdose wärest..und permanent Musik hören wollen würdest......Ich wette mit dir , ich werde das Wort Batterien hören

Akkus haben auch ihre Vorteile , gerade in finanzieller Hinsicht, gerade auch für Leute , die selber bezahlen müssen. Kein Thema!"

Richtig und zum Musikhören brauche ich den Compiloten der arbeitet auch mit Akkus.. schon sehr kompliziert...

Meiner Meinung nach sind Akkus auch nicht gerade Umweltfreundlicher als Batterien..(das Ladegerät gehört zum Akku dazu... .und Akkus müssen permanent geladen werden...gerade beim Naida CI samt Zubehör äußerst schwierig... ich wüsste nicht , wie ich bei einer Woche outdoorcamping gerade mit Advanced Bionics noch Musik hören könnte...

Mein Sonnet Prozessor hält etwa 1,5 Tage (mit mlxi Phonak Empfänger)
Mein N6 hält gute 2Tage.
Batterien sind Power One Implant Plus.

Ich hatte bei Medel schon mal das Thema mit dem erhöhtem Strombedarf, nach einem Prozessortausch ist nun wiederRuhe gewesen...

Okay, ... Hab es gerade ausprobiert, cochlear weg, medel ans ohr -->Ebenfalls keinen Tinnitus... Sehr interessant... Könnte es vielleicht daran liegen , dass das Elektrodenkabel bei Medel länger ist

Zitat von Franzi

Ich hab das wen ich beim Med el Ohr also dem neuen Sp abmache und nur über den n5 höre, das ich dann auf dem med el ohr einen irren Tinnitus entwickel.

Also , ich hatte ja nun etwas Zeit zum Üben. Ich hab jetzt mal öfters meine Prozessoren abgelegt um für einen Augenblick dem Tinnitus entkommen zu können, dabei hab ich folgendes festgestellt. In dem Moment in dem kein Tinnitus mehr da ist, den N6 ans Ohr gelegt, ( hatte zu 100 Prozent Audiokabel zugeschalten, MIC also deaktivert. ) Kein Tinnitus bis dahin, schalte ich aber ganz leise die Musik dazu,(auch wenn ich es noch nicht verstehen kann, es klingt gerade alles sehr Dumpf und verzerrt), bekomme ich sehr starken Tinnitus auf dem anderen Ohr. Das habe ich jetzt ein paar mal wiederholt....

Als ich nach dem ersten CI vor 8 Jahren wieder mit HG auf dem linken Ohr kombiniert habe , war das mit dem Tinnitus noch nicht so.

Ja, ihr habt schon recht... ich muss jetzt einfach in Geduld üben, auch wenn mir das nicht passt....es war aber gestern gut, dass wir mehrmals die EA gemacht haben, sonst hätte ich gar nichts hören können.

Alle Elektroden sind bei mir in Ordnung. Gott sei Dank

Nach der dritten EA gestern Nachmittag habe ich gar nicht mehr so genau die Lautstärke einschätzen können. Heute morgen musste ich gleich mal von 8 auf drei heruntergehen, heute Mittag war mir das allerdings dann zu wenig, ich bin jetzt wieder bei ca ...6-7, das reicht mir vorläufig.

Ich versuche jetzt mit dem N6 Texte und Musiklieder zu verstehen, die ich kenne, ist allerdings gar nicht so einfach. Ich merke auch , wie sehr das anstrengt.

Wahrscheinlich müsste ich sgoar alle Implantate neu lernen, ich denke nicht, dass ich mit einem zweiten Medel besser klar gekommen wäre. Wenn ich so darüber nachdenke, habe ich auf dem Ohr eigentlich nie wirklich so gut hören können. Also hören ja, verstehen nein.

Ich rätsle immer noch, warum ich auf dem guten Ohr immer dann einen Tinnitus bekomme, wenn ich den Medel Prozessor ablege und den von Cochlear dran lasse. Das war früher nicht so extrem. Stress habe ich eigentlich nicht. Vielleicht übertreibe ich es auch mit dem Training.

Hi,

ich nehm alles an, wenn ich nur besser schlafen kann und der Tinnitus mal verschwinden würde.....Das ist in letzter Zeit sehr extrem!

hmm woher du wissen das :D. ja,ich habe heute früh meinen Nucleus 6 Prozessor bekommen mit einer sehr schicken Tasche....dazu ein Audiokabel und n haufen Gruscht...:D Das fand ich echt genial!...war heute in der EA dafür auch ziemlich lange Beschäftigt...

Hatte heute früh die erste Anpassung am Cochlear. Nach dem dann mein Audiologe fertig war mich mit 22 Elektroden zu quälen, hat er mir "Go Live" durchgeschalten und es ging los..**Bis dahin war es echt spannend...**...dannach musste ich mich kurz setzen. Meine Erwartungshaltung war natürlich hoch, ich wurde also gleich mal auf den Boden der Tatsachen heruntergeholt. Ich habe danach fast nichts gehört...als ob jemand Watte um das Mikrofon gesteckt hätte.....und zugegeben, die Sache war jetzt nicht wirklich schlimm, weil hören tu ich auf einem Ohr ja sehr gut, allerdings nicht auf dem anderen....Ich bin wohl wirklich ziemlich schlecht dran mit dem anderen Ohr. Soviel zum Thema Ohr und Hörbiographie...Ich hätte bei weitem nicht gedacht, dass es so extrem sein könnte.

Die ersten 1,5 Stunden nach der Anpassung heute morgen waren sehr schwierig, da Tinnitus und Störgeräusche mich sehr genervt haben. Zumals ich dann den "guten Medel Prozessor" abgelegt hatte um mich auf das andere Ohr zu konzentrieren, bekam ich gleich auch hier noch mal schön Tinnitus extrem und Klingelgeräusche. Zu diesem Zeitpunkt konnte ich fast nichts hören mit Cochlear....Ich habe gerade mal so die Oberfläche von Wörtern/Zahlen wahrnehmmen können....soetwas habe ich noch nicht erlebt.

Etwa 1,5 h nach der ersten EA haben wir dann gleich nochmal eine Anpassung durchgeführt, hierbei sind wir auch in der Lautstärke hochgegangen. Gegen MIttag hatte ich "Mittagspause" , damit ich mich daran gewöhnen konnte und hier habe ich mit der Fernbedienung herumgespielt (hab ich eigentlich schon erwähnt wie schick die ist?????, hier gleich nochmal die Lautstärke aufgedreht)....am Nachmittag haben wir dann gleich die dritte Einstellung vorgenommen und hier nocheinmal deutlich die Lautstörke erhöht. Erstaunlich, wie mich mein Kopf hier ständig das CI täuscht....Zu diesem Zeitpunkt habe ich langsam ganze Sätze verstehen können ohne Mundbild und ohne zweitem Prozessor. Im Moment ist die Sprache und auch die Tatsache, ein zweites Blechohr am Kopf zu haben sehr fremd und es klingt im Moment nicht wirklich nach gewohnter Sprache, wie ich es kenne....Mein positiver Eindruck ist aber der Sprung von heute Früh auf heute Nachmittag, wie schnell ich lerne und mich langsam herantasten muss. Was ich an Cochlear vertraut finde, sind einige Geröusche die ich gut kenne. Ich hötte nie im Leben gedacht, dass der Kopf die zweI Ohren "teilt"....Interessant finde ich an Cochlear, wie hier die Details besser herausgearbeitet werden. Aber jetzt zu sagen, was hier besser ist, ist im Moment wirklich zu früh.

Heute Abend habe ich die FB und den FM Eingang getestet. Der Hammer!!!! Das Microfon kann man ja wirklich deaktivieren....im Moment kann ich das gar nicht wirklich glauben....

Ich werde wohl einige Weile brauchen, bis ich mit dem Cochlear Implantat gut hören kann, im Moment kann ich mich nur quälen und daran arbeiten, damit es besser wird......

Ein Arzt meinte :
Ich werde nie erfahren, ob es ein Fehler war Cochlear zu nehmen, oder ob es mit einem anderen Implantat besser gewesen wäre.

Ich bereue es jedoch im Moment wirklich nicht , Cochlear genommen zu haben, auch wenn die EA mir zeigt, dass noch deutlich Arbeit drinnen steckt.....Mein Audiologe hat auf jedenfall bis jetzt sehr gute Arbeit geleistet und die Elektroden sitzen korrekt.

Es braucht Zeit...

Zitat von Leon

Ich fahr lieber mit nem Ferrari in der Stadt als mit nem Smart auf der Autobahn. Mit beiden kommt man natürlich von A nach B

Mit dir kann man Spaß haben ...nicht dass du dann nicht mehr weiterweisst, wenn du bei 330 Km/h Windgeräusche wahrnimmst . .Für dich wird auch die CROS Geschichte interessant sein, für meine Situation völlig unnötig. Ich bin auf dein Fazit sehr gespannt und auch auf mein Setup....es wird sich zeigen.