Neuer Prozessor von AB Ende 2026?

Hallo Zusammen,

wie ich sehe heißt das neue Modell nun Integro hat aber die Artikel Bezeichnung L90? Im Kleingedruckten steht als Referenz das L90. Zu dem finde ich die Vergleichs-Liste gegenüber Cochlear und Med-El schon eine starke Offensive. Wurde das ebenfalls beim Marvel gemacht? Kann mich leider nicht so richtig daran erinnern.

Was auf jeden Fall gut, dass man jetzt endlich 8 statt 2 gekoppelten Geräten die Bluetooth-Funktion nutzen kann. Mal sehen was die Bedienungsanleitung noch offenbaren kann. Wie sieht es mit dem Thema Wasserschutz aus? Ich sehe jetzt erst, dass das Marvel mit IP57 zertifiziert war in der „Standard“ Konfiguration ohne T-MIC.

Quote from VM999

Anscheinend wurde die Größe nicht geändert?

Die Maße sind genau die gleichen. Laut dem FCC ID Dokumenten mit den Maßen hat sich kein Milimeter geändert gegenüber dem M90.

Manual: https://www.advancedbionics.com/content/dam/ad…TUV_preview.pdf

Quote from Molle02

Hallo Zusammen,

wie ich sehe heißt das neue Modell nun Integro hat aber die Artikel Bezeichnung L90? Im Kleingedruckten steht als Referenz das L90. Zu dem finde ich die Vergleichs-Liste gegenüber Cochlear und Med-El schon eine starke Offensive. Wurde das ebenfalls beim Marvel gemacht? Kann mich leider nicht so richtig daran erinnern.

Was auf jeden Fall gut, dass man jetzt endlich 8 statt 2 gekoppelten Geräten die Bluetooth-Funktion nutzen kann. Mal sehen was die Bedienungsanleitung noch offenbaren kann. Wie sieht es mit dem Thema Wasserschutz aus? Ich sehe jetzt erst, dass das Marvel mit IP57 zertifiziert war in der „Standard“ Konfiguration ohne T-MIC.

Das neue HG passend zur Naida CI Integro Plattform ist das Naida Link L (basiert auf der Lumity Technologie). Im Vergleich zum älteren Naida Link M (Marvel-Plattform) bietet es deutliche Fortschritte bei der Richtungsbestimmung, der KI-Klangverarbeitung und der Konnektivität. Etc.

Deshalb von M90 jetzt neu L90!

Moin der Integro hat dieselbe Größe und dieselben Anschlüsse wie den Marvel, so dass das ganze Zubehör wie Kabel und Akkus weiter verwendet werden kann/soll. Wer in den letzten Monaten implantiert wurde, bekommt auch ein Upgrade.

Ich vermute, dass Phonak bzw. AB den Integro nicht Lumity nennen wollte. Ich meine aber zu wissen, dass der Chip ein Lumity Chip ist.

Quote from Andrea2002

Moin der Integro hat dieselbe Größe und dieselben Anschlüsse wie den Marvel, so dass das ganze Zubehör wie Kabel und Akkus weiter verwendet werden kann/soll. Wer in den letzten Monaten implantiert wurde, bekommt auch ein Upgrade.

Ich vermute, dass Phonak bzw. AB den Integro nicht Lumity nennen wollte. Ich meine aber zu wissen, dass der Chip ein Lumity Chip ist.

Ja genau so habe ich das auch verstanden!

Entschuldigt, mit Werbegedöns meinte ich, dass ich angefressen bin, immer noch auf genauere Informationen warten zu müssen. Aber es macht mir auch Spaß, ein bisschen rumzuraten und Eure Ideen/eure Auffassung zu lesen, mit denen ich aber harmoniere. (Auf der britischen Seite wurde Anfangs auch vom Lumity geredet) Vor allem, weil sich Intrego fast so anhört wie Infinio (mit dem Sphere wohl aktuelle Referenz bei Phonak)

Erst war ich auch etwas verwirrt wegen dem SoundFinder, aber in den Zoom Programmen ist man beim Q90 (M90!?) von der Ortung komplett abgeschaltet. Vermute, dass sie das mit SyncAGC meinen. Oder?

PS: habe lange keine Bedienungs-Anleitungen dermaßen studiert 🫣

Habe auch noch die US Studie aus Reddit gefunden: https://clinicaltrials.gov/study/NCT06858…k=1&tab=results

Und mir von der KI sagen lassen

Quote

• Das Konzept der „Nicht-Unterlegenheit“ (Non-Inferiority): Das primäre Ziel der Studie war es nicht, zu beweisen, dass der neue Prozessor in jeder Hinsicht revolutionär besser ist. Stattdessen nutzt man ein „Nicht-Unterlegenheits-Design“. Man muss lediglich statistisch beweisen, dass das neue Gerät in einer grundlegenden Basis-Disziplin – in diesem Fall beim Sprachverstehen in einer ruhigen Umgebung – nicht schlechter ist als das Vorgängermodell.
• Warum macht man das? Ein neues Gerät hat oft Features wie bessere KI-Geräuschunterdrückung oder neue Bluetooth-Chips. Das Basis-Sprachverstehen in reiner Ruhe ist aber oft schon beim Vorgänger exzellent ausgereizt. Wenn man der Behörde (FDA) beweisen will, dass das Gerät sicher ist und seinen Hauptzweck erfüllt, reicht dieser „Nicht-Unterlegenheits-Beweis“. Das ist ein viel unkomplizierteres und schnelleres Studiendesign, als wenn man eine völlig neue medizinische Überlegenheit beweisen müsste.

Hallo,

mein Sohn (fast 3 Jahre) hat vor etwas weniger als 2 Jahren sein CI implantiert bekommen. Weiß jemand ob es da nen Upgrade Programm gibt oder unter welchen Umständen die Krankenkasse sowas genehmigt. Sprachtests gibt es in dem Alter ja noch nicht soweit ich weiß.

Er trägt auf der anderen Seite das passende Hörgerät von Phonak zur Bimodalen Versorgung. Allerdings merkt man schon deutlich das er Probleme mit dem Richtungshören hat. Wenn das verbessert wäre, wäre das natürlich toll. Auch wenn man jetzt mehr als 2 Handys anlernen kann wäre ne große Erleichterung da man ja für ein Kind deutlich mehr Personen hat die das CI evtl steuern müssen. Also Lautstärke anpassen oder umstellen auf Ohrferne Nutzung.

Hallo,

die Krankenversicherung genehmigt normalerweise erst alle sechs bis acht Jahre einen neuen Prozessor. Du müsstest sehr gut argumentieren, warum eine vorzeitige Erneuerung nötig ist.

Ich persönlich würde empfehlen, sämtliche (!) Automatik abschalten zu lassen. Der natürliche Filter ist sehr gut. Gerade die zoom Programme irritieren und triggern mich komplett. Ich schalte nur im Stimmgewirr in solche Hilfsprogramme. Auf der Straße und auch in anderen lauten Umgebungen höre und verstehe ich ungefiltert. Wenn jetzt schon in der Lernphase alles weggerasenmähert wird, kann nichts gelernt werden. ImHO

Quote from p*skima

Wenn jetzt schon in der Lernphase alles weggerasenmähert wird, kann nichts gelernt werden. ImHO

für mich kann ich nur sagen: arbeite seit Implantation zu 99% im Automatikprogramm, und habe ein sehr gutes Sprachverständnis entwickelt.

Da möchte ich nicht widersprechen.

Mir geht es hier um das kindliche Lernalter und die Entdeckung der Geräusche. Wäre doch Schade wenn alles weg gefiltert wird, eben auch das monierte Richtungshören. Habe mit dem CI viele neue Geräusche kennengelernt, die ich mit HG nicht gehört hatte und nicht zuordnen konnte. Man können die Grillen und Vögel mir auf den Keks gehen. 🤣

Auch beim Bluetooth würde ich mal auf Kopfhörer oder Lautsprecher setzen bzw die Erfahrung machen. Ich genieße 360/Dolby atmos, hore ich dort immer neue Instrumente raus.

Aber ja, ich rede von mir und kann/will nicht für alle sprechen, jeder hört anders: ich z.B. bin überhaupt nicht Geräuschempfindlich!

Quote from p*skima

Da möchte ich nicht widersprechen.

Mir geht es hier um das kindliche Lernalter und die Entdeckung der Geräusche. Wäre doch Schade wenn alles weg gefiltert wird, eben auch das monierte Richtungshören. Habe mit dem CI viele neue Geräusche kennengelernt, die ich mit HG nicht gehört hatte und nicht zuordnen konnte. Man können die Grillen und Vögel mir auf den Keks gehen. 🤣

Auch beim Bluetooth würde ich mal auf Kopfhörer oder Lautsprecher setzen bzw die Erfahrung machen. Ich genieße 360/Dolby atmos, hore ich dort immer neue Instrumente raus.

Aber ja, ich rede von mir und kann/will nicht für alle sprechen, jeder hört anders: ich z.B. bin überhaupt nicht Geräuschempfindlich!

Hallo

So Dolby atmos ist schon eine feine Sache!

Gruß Joachim

Bei Kindern werden deshalb gar keine Filter installiert, in den USA ist das für Kinder bis 6 Jahre sogar verboten. Das Sky CI von AB für Kinder hat deshalb auch einen „kernigeren“ ungefilterten Ton!