Beim Streamen weiß ich nicht. Im Alltag hingegen ist das CI deutlich schneller als das HG.
Trotz Verarbeitung im Prozessor ist die elektrische Übertragung schneller als die mechanische Übertragung über Trommelfell, Hammer, Amboss, Steigbügel, ovales Fenster und Innenohrflüssigkeit.
korrekt! Betrifft auch die Elektro-Akustischen-Systeme (EAS).
#Heavy Medel: Danke für den Hinweis. Dann müsste man ja das CI künstlich verlangsamen, um einen Abgleich mit dem normalhörenden Ohr zu erzielen. Das klingt sehr interessant. Kannst du mir dazu evt. Hintergrundinfos geben?
Ja. Aber Soelba hat kein Hörgerät, sondern ein gesundes Ohr auf der Gegenseite.
Hallo HeavyMedel,
Aber vielleicht so tun bei der Einstellung als ob. Da für muss sie halt mal ihren Techniker fragen.
Wäre halt ein Versuch wert!
Gruß Joachim
#Heavy Medel: Danke für den Hinweis. Dann müsste man ja das CI künstlich verlangsamen, um einen Abgleich mit dem normalhörenden Ohr zu erzielen. Das klingt sehr interessant. Kannst du mir dazu evt. Hintergrundinfos geben?
Soelba Die Idee finde ich spannend. Vielleicht könnte man einen der Kanäle mit einem verlangsamten Program belegen.
Danke für den Hinweis. Dann müsste man ja das CI künstlich verlangsamen
Mein Beitrag ist etwas missverständlich formuliert. Ich meinte nur, dass elektrische Übertragung schneller ist als mechanische. Ob der Vorsprung die Zeit zur Verarbeitung kompensiert, das weiß ich nicht. Vielleicht reicht es, vielleicht aber auch nicht.
Ich weiß nur, dass der Sonnet 6-10 ms schneller ist als ein Hörgerät. Das kann aber nicht allein der Übertragungsweg sein.
Dennoch vermute ich den Unterschied deines hör Eindrucks eher darin, dass die Qualität des CIs nicht an das eines gesunden Ohrs herankommt.
Zur Latenz, Früher gabe es noch keine Abstimmung der Latenzen. Ich habe ja seit jeher Hörgerät und CI getragen und auch früher ohne Latenzabstimmung die Unterschiede nicht wahrgenommen. Ich erinnere mich aber, dass ich in den Nuller Jahre nur eine von wenigen war, die konsequent Hörgerät und CI getragen haben. Da hatte man mit mir etliche Beras mit Hörgerät und CI gemacht, um die Latenzen auszumessen, teils auch mit speziell präparierten Hörgeräten, die auf die Schnelle auf mich angepasst wurden. Das bedeutete ohne zu zwinkern rumsitzen oder rumliegen, Töne hören, manchmal auch zu versuchen, Richtungen anzugeben und immer jede Menge Schmiere in den Haaren. Bei diesen Versuchen habe ich erst erfahren, dass man mit CI eine Kleinigkeit früher hört als mit Hörgerät oder in Natur. Bewusst wahrgenommen habe ich es nicht, war aber offensichtlich messbar.
Respekt für deine Hartnäckigkeit und Ausdauer!! Finde ich echt gut! 👍🏼
ich denke die 10 Dollar sind da gut angelegtes Geld, wenn man das regelmäßig nutzen muss/will. Respekt fur deine Ausdauer
Cito, auch ich bewundere Deine Ausdauer, wie Du am Ball bleibst. 10 $ = aktuell ~ 8,89 € sind gut angelegt für die Voll-Version ....
Lässt sich ein AirPod pro mit dem AudioLink XT verbinden? Hat das schon jemand probiert?
