Noch eine Neue

Zitat von GineM.

....du meinst Cochlear hängt hinten an? Warum gibts von AB nichts frei am Kopf zu tragen?

Ich gebe dir ein Beispiel: Bei Cochlear (und Med-El) wird für Bluetooth das ASHA-Protokoll verwendet. Dies bedeutet, dass die meisten älteren Geräte nicht mit deinem Prozessor verbunden werden können (und auch manche neue nicht). AB hat keine solche Beschränkungen. Ich vermute aber, dass Cochlear nächstes Jahr wieder einen neuen Prozessor herausbringt, mit dem es dann eventuell auch nicht mehr solche Beschränkungen gibt.

AB hat schon seit Ewigkeiten ein entsprechendes Patent, hält aber nicht sehr viel davon. Es gehen einfach (noch) zu viele Probleme damit einher, wie z. B. die Ausrichtung der Mikrofone, der Halt am Kopf, Einschränkungen in der Konnektivität etc. Mir wurde Ende 2017 sogar noch komplett von einem Single-Unit-Prozessor abgeraten. Ich würde - Stand jetzt - auch immer noch keinen nehmen wollen. Falls du den Kanso haben möchtest, könntest du aber auch einfach beide Prozessoren testen.

Zitat von GineM.

Ringschleife...t-spule?. Das hört sich nach einem riesigen equipment an 😏 oder ?

T-spule im SprachProzessor verbaut!

Zitat von GineM.

Ringschleife...t-spule?. Das hört sich nach einem riesigen equipment an 😏 oder ?

T-Spulen sind zwar bei allen Herstellern schon verbaut, man benötigt aber dennoch ein Zusatzgerät, um die T-Spule überhaupt nutzen zu können. Ausnahme sind hier manche Telefone. In einem anderen Thread wurde auch schon über die schlechte Qualität der T-Spule gesprochen. Diese Technik ist eigentlich längst überholt (bspw. durch Bluetooth oder FM). Ich persönlich bin kein Fan von Zusatzgeräten. Die müsste man dann ja ggf. auch immer mitschleppen.

Ich trage übrigens auch eine Brille und wollte ursprünglich ebenfalls einen Single-Unit-Prozessor. Da mir aber wie gesagt davon abgeraten wurde und mir das Sprachverständnis einfach wichtiger war, habe ich mich dagegen entschieden. Es klappt auch mit Brille und einem hdO-Prozessor sehr gut!

Hallo,
ich trage rechts den Kanso erste Generation und links ein HG von Resound.
Telefonieren geht in Stereo über den Telefonclip, auch das streamen von Musik vom Handy kann ich in Stereo sehr gut auf dem Kanso und dem HG hören. Der Ton vom Fernseher kommt in Stereoqualität vom a) Miinimic 2+ oder über B) den Audio Beamer 2 auf die Geräte.
Ach ja und mit dem Festnetz (Festnetzttelefon muss aber mit der Bluetoothtechnologie ausgestattet sein) kann ich auch per Telefonclip auf beiden Geräten super hören.
Ich bin rundum zufrieden mit meinem Zubehör.

Hallo GineM,

Herzlich Willkommen hier 🙂

Ich bin von Geburt an beidseits hochgradig schwerhörig und nun seit Februar 21 links CI-implantiert.

Final entscheiden musst du selbst, aber ich kann das sehr gut nachvollziehen, dass du das Ohr frei haben möchtest. Das war für mich auch der ausschlaggebende Grund, mich für ein CI zu entscheiden, welches beide SP-Typen anbietet. Daher sind AB und Oticon gleich rausgeflogen.

Ich trage das Rondo von Medel.

Ich habe ja nur den Vergleich zum Hörgerät, ich konnte nicht beide SP ausprobieren, weiß auch nicht, ob das nach der OP Sinn macht. Aber mein Hörgerät ist relativ klein und das ist schon nervig genug. Die HdO-SP finde ich voll riesig und das mag ich nicht. Ich habe öfters mit Druckstellen in/an der Ohrmuschel zu tun. Außerdem rutschen die Hörgeräte auch gerne mal vom Ohr.

Alle 6 Wochen muss ich zum Akustiker und neue Schläuche an den Ohrpassstücken (jetzt nur noch eines) machen lassen.

Was die Aussagen mit den Mikrofonen betrifft, bei mir sitzt das Rondo nur geringfügig höher als ein HdO-SP. Ich folgte den diversen Argumentationen bzgl. des Sitzes nicht. Ein CI IST nun mal kein natürliches Hören, die Mikrofone der HdO-SP sitzen ja auch auf der Ohrmuschel und nicht in.

Mein Hören und Sprachverständnis sind links nun besser als mit Hörgerät.

Aber! Die Single Units sind optisch nicht unsichtbar oder so. Ich gehe ja mit meiner Schwerhörig bzw. Taubheit nun sehr offensiv um und das soll sichtbar sein. Als nächstes werde ich mir noch bunte Abdeckungen bestellen, da waren bei Medel noch ewig die vom Rondo 2 im Shop.

Und mir fällt das Rondo durchaus auch mal vom Kopf, beim Haare wegstreichen oder so, deswegen benutze ich die ,,Sicherungsleine".

Was das technische Zubehör angeht, benutze ich erstmal nur den Audiolink, der funktioniert über Bluetooth. Ich telefoniere mit rechts, das ist mein HG-Ohr, werde aber demnächst noch ein wenig ausprobieren.

Ein Telefon an ein Single Unit Prozessor zu halten, ist sehr schwierig, genauso auch Kopfhörer aufsetzen. Das muss dir klar sein. Da gibt es über die HdO-SP sicherlich mehr Optionen.

Ich habe aber auch in der Vergangenheit nie mit weiteren technischen Hilsnitteln außer den HGs gearbeitet.

Eine weitere Rolle spielt die Frage nach Akkus oder Batterien. Ich hasse, hasse, hasse es, wenn mein Hörgerät mittendrin signalisiert, dass die Batterie gewechselt werden muss oder ständig deswegen ausgeht. Das Rondo packe ich abends auf die Ladestation und setze mir das morgens auf und es reicht für den Tag.

Ich weiß nicht, wie das mit dem Kanso ist, aber das musst du auch in Erfahrung bringen und überlegen was dir lieber ist und wie lange du hinkommen musst.

Also, keiner kann dir sagen, nimm dies, lass das. Du musst für dich entscheiden, was du möchtest und brauchst.

Bei der Herstellerfrage spielt auch das Gefühl eine Rolle.

Hallo,

hast du schonmal hier reingeschaut? COCHLEAR NUCLEUS KANSO 2 ERSTE SCHRITTE Pdf-Herunterladen | ManualsLib

Ab Seite 3 geht es los.

Zitat von Peppeline

Was die Aussagen mit den Mikrofonen betrifft, bei mir sitzt das Rondo nur geringfügig höher als ein HdO-SP. Ich folgte den diversen Argumentationen bzgl. des Sitzes nicht.

Das Problem ist hier vielmehr, dass bei jedem das Implantat woanders sitzt. Wenn es nun etwas zu weit hinten sitzt, weil dies anatomisch einfach nicht anders funktioniert, muss der vorn eintreffende Schall erstmal um den Kopf herum zum Prozessor. Man kann sich dann vermutlich schon ausmalen, dass dabei sehr viel verloren geht und dies auch das Richtungshören erschwert. Es gibt hier für die Ausrichtung der Mikros leider keine 0815-Lösung wie bei den hdO-Prozessoren. Diese Problematik gibt es dort gar nicht erst. Ich würde dir raten, dies vorab mit dem Arzt besprechen. Er kann den Sitz anhand der Bildaufnahmen schon relativ gut beurteilen.

Ich finds immer wieder geil, wie der eine AB Träger wert darauf legt, dass man bimodal Telefonieren kann. Ich habe das bei Medel überhaupt nicht nötig. Telefonieren geht einohrig mit jedem Telefon, ohne es erst umständlich per Bluetooth koppeln zu müssen. Noch dazu hab ich die längste Elektrode, die auch den Tieftonbereich tiefer abdeckt als alle anderen, das für einen runden Musikgenuss essentiell ist.

Ich telefoniere auch nicht bimodal, höre aber so sehr gerne Musik, schaue TV und nehme an Zoom-Meetings teil, ohne irgendjemanden dabei zu stören Da ist stereo natürlich um Welten besser.

Ob der Musikgenuss mit einer längeren Elektrode im Vergleich zu denen von Cochlear und AB besser ist, kann wohl kaum jemand adäquat beurteilen. Ich würde meine Cochlea keinem unnötig größeren Risiko aussetzen, nur um eine längere Elektrode zu haben. Minimalinvasiv ist hier das Schlagwort!

Zitat von con590

Das Problem ist hier vielmehr, dass bei jedem das Implantat woanders sitzt. Wenn es nun etwas zu weit hinten sitzt, weil dies anatomisch einfach nicht anders funktioniert, muss der vorn eintreffende Schall erstmal um den Kopf herum zum Prozessor. Man kann sich dann vermutlich schon ausmalen, dass dabei sehr viel verloren geht und dies auch das Richtungshören erschwert. Es gibt hier für die Ausrichtung der Mikros leider keine 0815-Lösung wie bei den hdO-Prozessoren. Diese Problematik gibt es dort gar nicht erst. Ich würde dir raten, dies vorab mit dem Arzt besprechen. Er kann den Sitz anhand der Bildaufnahmen schon relativ gut beurteilen

Siehst du, man kann es gar nicht pauschalisieren. ICH habe halt andere Erfahrungen gemacht. Idealerweise bespricht man das im Vorfeld, womit man liebäugelt und wie die Vorausetzungen sind.

Dani!: ich finde Musikhören tatsächlich fein. Beim laufen höre ich mit CI Musik und rechts die Umgebung. Und ich höre mittlerweile sogar echt gerne Hörbücher, das mochte ich früher überhaupt nicht.

GineM. : wir haben einen Wohnwagen. Jetzt am Wochende haben wir dort abends DVDs geguckt, das ging schon ganz gut ohne UT. Im April habe ich abends sogar das HG rausgenommen, weil es so leise eingestellt war, dass ich mit HG gar nichts gehört habe, aber mit dem CI. Ich gucke ansonsten halt mit UT. Irgendwie sind die neueren Filme/Serien schwerer zu verstehen als die alten Filme

Zitat von Dani!

Ich finds immer wieder geil, wie der eine AB Träger wert darauf legt, dass man bimodal Telefonieren kann. Ich habe das bei Medel überhaupt nicht nötig. Telefonieren geht einohrig mit jedem Telefon, ohne es erst umständlich per Bluetooth koppeln zu müssen. Noch dazu hab ich die längste Elektrode, die auch den Tieftonbereich tiefer abdeckt als alle anderen, das für einen runden Musikgenuss essentiell ist.

Hallo Dani!

Ich finde das lustig von den AB Leuten zu lesen wie gut ihr Zeug ist und anderen laufen taub durch die Welt! !

Dabei vergessen sie das sich über den momentan Zustand so hofiern. Und das nächsten update vom Hersteller x (medel, coclear usw.) Das wieder Geschichte ist.

Gruß Joachim

Natürlich reden wir hier über den derzeitigen Zustand. Alles andere würde gar nichts bringen. Oder kannst du in die Zukunft blicken? Und natürlich bringen alle Hersteller nach und nach wieder neue Prozessoren heraus und versuchen sich gegenseitig zu übertrumpfen. Das ist auch gut so, denn Wettbewerb belebt das Geschäft. Statt neidisch zu sein, solltet ihr euch lieber für andere freuen. Im nächsten Prozessor von Med-El wird deswegen sicherlich auch endlich Bluetooth integriert sein. Dann braucht ihr auch nicht mehr extra noch den Audiostream bzw. den Audiolink.

Zitat von con590

Natürlich reden wir hier über den derzeitigen Zustand. Alles andere würde gar nichts bringen. Oder kannst du in die Zukunft blicken? Und natürlich bringen alle Hersteller nach und nach wieder neue Prozessoren heraus und versuchen sich gegenseitig zu übertrumpfen. Das ist auch gut so, denn Wettbewerb belebt das Geschäft. Statt neidisch zu sein, solltet ihr euch lieber für andere freuen. Im nächsten Prozessor von Med-El wird deswegen sicherlich auch endlich Bluetooth integriert sein. Dann braucht ihr auch nicht mehr extra noch den Audiostream.

Hallo con590

Zur Informationen Sonnet 2 und rondo 3 besitzen schon jetzt Bluetooth! Bloß der Sonnet 2 nicht Streaming fähig und nicht Bluetooth LE. dafür ist der Audio Stream da.

Gruß Joachim

Zitat von ci_joe

Hallo con590

Zur Informationen Sonnet 2 und rondo 3 besitzen schon jetzt Bluetooth! Bloß der Sonnet 2 nicht Streaming fähig und nicht Bluetooth LE. dafür ist der Audio Stream da.

Gruß Joachim

Ps ich bin null neidisch auf die Hersteller, den ich bin meiner technik hoch zufrieden!