- Offizieller Beitrag
Dann kommentiere ich deine Hauptkritikpunkte mal aus meiner Sicht:
- Überträgerkabel und T Mic begrenzt stabil: da stimme ich dir zu
- Aqua Case muss bezahlt werden: bei mir hat es die Krankenkasse bezahlt
- Akku Laufzeiten verschlechtern sich: in den letzten 5 Jahren hat sich die Akkuleistung eines Akkus bei mir verschlechtert. Statt den ursprünglichen 8 Stunden hält dieser inzwischen nur noch 7.
- Com Pilot von 2011: Technisch absolut veraltet, muss mit fragilen
abbruchgefähredeten Roger X verbunden werden, nach AB technisch modernste Möglichkeit des FM Systems zum Umhängen (Alternativ Empfänger an SP oder Mylink, der deutlich schlechtere Qualität liefert und über störanfälliger Induktion läuft): der Compilot ist tatsächlich veraltet. Die Sprach- und Musikqualität bei Nutzung des 3-poligen FM-Steckers von Audiocomfort ist zumindest bei mir deutlich schlechter als damals bei der Direktanbindung beim Harmony. - Umschalten der Kanäle: zum Glück benötige ich die Funktion so gut wie nie.. aber wenn, dann dauert es mir auch zu lange
- Naida Q90: habe ich nicht, bin beim Q70
- das Patent für die T-Mics wird zeitnah ablaufen: das mag sein. ob dann andere Anbieter etwas ähnliches anbieten, ist mir egal. Ich habe von den T-Mics mehr als 10 Jahre profitiert. Und wenn andere Hersteller das anbieten, umso besser... kommen die Träger anderer CI-Firmen auch endlich in den Genuss.
Jede CI-Firma hat ihre Vor- und Nachteile. So habe ich z.B. von vielen N7-Trägern gehört, dass dort das Batteriefach schnell kaputt geht. Ähnlich war es wohl beim N6.
Wichtig ist, dass man dieses entsprechend den Herstellern freundlich-sachlich mitteilt.
Ansonsten kann ich nur sagen: das Hören mit CI finde ich toll und ich bereue es nicht, AB gewählt zu haben. Heute würde ich mich vielleicht anders entscheiden. Das gehört dazu. Irgendwann kommt ein Nachfolger des Naida heraus, dann sind Träger anderer CI-Firmen "neidisch" auf die neuen Features.
Grüße,
Miriam